做最有影響力的種植管理專家
為每個(gè)種植者提供全程解決方案

領(lǐng)先化工 4000-900-331

首頁行業(yè)動(dòng)態(tài) 不當(dāng)使用除草劑致近400畝水稻受損 、受損數(shù)額高達(dá)32萬余元

不當(dāng)使用除草劑致近400畝水稻受損 、受損數(shù)額高達(dá)32萬余元

2020年12月01日10:24 

不當(dāng)使用除草劑致近400畝水稻受損 、受損數(shù)額高達(dá)32萬余元

安全使用農(nóng)藥涉及糧食能源安全,關(guān)乎基本民生。江蘇海安一家農(nóng)場使用了從農(nóng)墾分公司推介的一款除草劑后,出現(xiàn)大面積水稻田僵苗、死苗現(xiàn)象。農(nóng)場主將農(nóng)墾公司告上法庭,要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。近日,南通市中級(jí)人民法院終審判決書的送達(dá),令這起侵權(quán)糾紛案落下帷幕,判決駁回上訴,維持原判。

2018年9月起,因種植需要,于某農(nóng)場多次向農(nóng)墾分公司購買農(nóng)用物資,包括化肥及阿維猛清、丙草胺、吡蟲啉等農(nóng)藥。剛開始,農(nóng)墾分公司工作人員售藥時(shí)均在農(nóng)藥上備注用法劑量、配水量以及是否與其他藥復(fù)配,服務(wù)細(xì)致周到?;趯?duì)農(nóng)墾分公司的信任,農(nóng)場主于某與其簽訂農(nóng)資銷售合同,約定合同有效期為2018年12月14日至2019年12月14日。約定合同期限內(nèi)買方購買化肥不低于65噸、農(nóng)藥不低于1700公斤……賣方將買方列入賣方合作金融機(jī)構(gòu)的“糧食種植大戶貸款項(xiàng)目白名單”等。

于某農(nóng)場購買其他農(nóng)藥時(shí)均享受到貼心備注服務(wù),唯獨(dú)在購買農(nóng)藥甲嘧磺隆時(shí)發(fā)生了意想不到的情況。在2018年12月15日即簽訂合同次日,于某農(nóng)場向農(nóng)墾分公司購買農(nóng)藥甲嘧磺隆4公斤,除正常的數(shù)量、單價(jià)、金額外未收到任何有關(guān)用法的備注。2019年5月,于某購買另一批包含甲嘧磺隆的農(nóng)藥中,亦未有農(nóng)墾分公司的農(nóng)藥用法備注。

2019年7月初,于某農(nóng)場水稻田多處出現(xiàn)僵苗、死苗,受損面積有300多畝。于某立即向該縣農(nóng)村局反映此情況,并申請(qǐng)技術(shù)鑒定。農(nóng)村局出具鑒定書,載明:“受害秧苗表現(xiàn)與甲嘧磺隆藥害現(xiàn)象吻合。”

于某起訴農(nóng)墾分公司至海安市人民法院,要求其承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。受一審法院委托,司法鑒定所對(duì)農(nóng)場受損面積及受損數(shù)額進(jìn)行司法鑒定,結(jié)論為:涉案田塊均有明顯除草劑危害痕跡……于某農(nóng)場受損面積386.34畝,受損數(shù)額為32萬余元。

海安法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告農(nóng)墾分公司未對(duì)“甲嘧磺隆系非耕地除草劑,必須遠(yuǎn)離農(nóng)田使用,否則漂移危害相鄰糧田”這一重要信息作出特別提示,其指導(dǎo)用藥存在瑕疵,應(yīng)當(dāng)對(duì)于原告農(nóng)場損失承擔(dān)一定責(zé)任。于某農(nóng)場作為糧田種植大戶,具備一定農(nóng)耕經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)常識(shí),但未按照甲嘧磺隆除草劑外包裝上配有的產(chǎn)品使用說明進(jìn)行操作,本身存在明顯過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)自身損失承擔(dān)主要責(zé)任。故法官酌定原告于某農(nóng)場自擔(dān)70%的責(zé)任,被告農(nóng)墾分公司承擔(dān)30%的責(zé)任。農(nóng)墾分公司不具有法人資格,其賠償責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由農(nóng)墾公司承擔(dān)。

一審后,農(nóng)墾分公司不服,提起上訴。

南通中院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)農(nóng)村局、司法鑒定所出具的鑒定意見,于某農(nóng)場發(fā)生的稻田損害與甲嘧磺隆藥害吻合,農(nóng)墾分公司上訴稱不能僅憑農(nóng)村局記錄中的單方陳述認(rèn)定于某農(nóng)場使用了甲嘧磺隆,但其未證明于某農(nóng)場稻田產(chǎn)生的藥害符合其他農(nóng)藥藥害特征。被告農(nóng)墾分公司在于某兩次購買甲嘧磺隆時(shí)均未對(duì)其正常使用盡到足夠的說明、警示義務(wù)。一審法院判決被告農(nóng)墾分公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任依法有據(jù),判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法駁回上訴,維持原判。

因不當(dāng)使用稻田除草劑,受損高達(dá)32萬,究竟是農(nóng)戶不可標(biāo)簽還是廠家沒有交代請(qǐng),你了解了嗎

關(guān)注微信公眾號(hào)“領(lǐng)先作物科學(xué)”每天為您推薦不一樣的管理方法,總有一款適合您,趕緊聯(lián)系領(lǐng)先吧。

網(wǎng)友熱評(píng)

電話咨詢 公司地圖 企業(yè)微博 首頁